합법흥신소

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

탐정사무소 바람의 증거 불충분, 배우자가 다른 사람을 만난다고 말했는데 증거가 될까요? 탐정사무소 외도 증거 불충분, 배우자가 다른 사람을 만난다고 말했는데 증거가 될까요? 탐정사무소 외도 증거 불충분, 배우자가 다른 사람을 만난다고 말했는데 증거가 될까요?

안녕하세요.
법률사무소 출신 탐정이 배우자의 일탈행위 관련 정보확보과 자료정리를 돕는 탐정사무소 로아시스입니다.

상담문의 ※ 즉시 연결됩니다!

1. 배우자의 말은 적어두되, 그 말만으로 외도를 단정하지 마세요

“만나는 사람이 있어. 우리 이제 그만하자.” 의뢰인은 남편에게 이 말을 들은 날을 정확히 기억했습니다.
그런데 며칠 뒤 남편은 화가 나서 한 말이었다며 부인했어요.
상대가 어떤 사람인지도, 실제로 만난 적이 있는지도 말해주지 않았습니다.
말을 들은 날짜와 앞뒤 상황을 적어둔 의뢰인은 탐정사무소 그동안 있었던 일을 들려주셨습니다.
“제가 녹음을 못 했는데, 아무 소용이 없을까요?” 그날 들은 말을 기억나는 대로 적어두는 건 도움이 됩니다.
다만 남편의 말만으로 실제 만남이나 상대방의 신원이 확인되는 것은 아니죠. 외도 증거 불충분이 수상하다면 같은 말을 다시 받아내려 하기보다, 그 말 이후 남편의 행동에 확인할 만한 변화가 있었는지 살펴봐야 합니다.

2. 상대를 모른다면 먼저 반복되는 외출 날짜를 찾으세요

남편이 말을 바꾼 뒤에도 의뢰인의 걱정은 가라앉지 않았습니다.
평소에는 바로 귀가하던 사람이 격주 월요일마다 저녁을 먹고 온다며 늦게 들어왔거든요.
의뢰인은 남편의 휴대전화를 확인할 수 없었고, 누구를 만나는지도 몰랐습니다.
이런 상황에서는 이름을 알아내겠다고 낯선 사람부터 찾을 수 없습니다.
의뢰인이 기억한 외출 날짜를 놓고 탐정사무소 먼저 확인할 월요일을 정했습니다.
의뢰인이 알고 있는 귀가 시각과 남편이 직접 설명한 일정이 출발점이었지요. 배우자 외도의심이 생겼더라도 모든 외출을 조사할 필요는 없습니다.
평소와 달라진 날짜가 구체적이어야 실제 이동과 대조할 수 있습니다.

3. 첫날 혼자 있었다면 외도 장면을 봤다고 쓰면 안 됩니다

첫 월요일, 남편은 회사에서 나와 근처 약국에 들른 뒤 혼자 식사를 했습니다.
의뢰인이 예상했던 다른 사람과의 만남은 보이지 않았어요.
그날 확인한 이동을 탐정사무소 그대로 전하자 의뢰인은 오히려 혼란스러워하셨습니다.
“그럼 남편이 거짓말을 한 건 아닌가요?” 적어도 확인한 그날 저녁에는 다른 사람과 만나는 모습이 없었습니다.
그렇다고 지난번에 한 말이 모두 거짓이었다거나, 다른 날에도 누구를 만나지 않았다고 말할 수는 없고요. 외도 가능성증거는 보지 못한 장면을 채워 넣어 만들 수 없습니다.
혼자 움직인 날짜도 남겨야 다음 확인에서 무엇이 달라졌는지 비교할 수 있습니다.

4. 다른 날 누군가를 만났다면 상대와 행동을 확인하세요

다음 주에 남편은 의뢰인에게 거래처 사람과 저녁 약속이 있다고 말했습니다.
의뢰인은 지난번과 달리 식당 이름까지 들었지만, 함께 가는 사람이 누구인지는 몰랐어요.
그 말을 들은 뒤 약속 장소 주변의 공개된 공간에서 탐정사무소 남편의 퇴근 이후 이동을 확인했습니다.
남편은 식당 앞에서 한 여성을 만나 둘이 들어갔습니다.
식사가 끝난 뒤에도 바로 헤어지지 않고 가까운 카페로 자리를 옮겼지요. “여자와 단둘이 밥을 먹었으면 이제 증거가 되는 거죠?” 둘이 만난 날짜와 장소는 확인됐습니다.
하지만 식사만으로 그 여성이 누구인지, 두 사람 사이에 어떤 관계가 있는지까지 단정할 수는 없습니다.
이때 필요한 외도 증거는 ‘여성과 식사했다’는 한 문장을 부풀리는 게 아니라, 이후 드러나는 행동과 다른 자료를 함께 살펴보는 것입니다.

5. 관계를 보여주는 행동이 없었다면 만남의 의미를 열어두세요

카페에서 나온 두 사람은 길가에서 잠시 이야기한 뒤 각자 다른 방향으로 걸었습니다.
밖에서 확인되는 신체 접촉은 없었습니다.
의뢰인은 남편이 “다른 사람이 있다”고 했던 말 때문에 그 여성이 바로 상대방일 거라고 생각하셨습니다.
왜 그렇게 생각하시는지 듣고도 탐정사무소 식사 상대가 그 사람이라고 기록하지 않았습니다.
남편이 말한 ‘만나는 사람’과 식당에서 본 여성이 동일인이라는 근거가 아직 없었으니까요. 이 지점은 답답하실 수 있습니다.
그렇지만 확인하지 못한 관계를 먼저 정해버리면, 나중에 다른 사실이 나와도 자료 전체를 다시 봐야 합니다.
현재의 외도 증거자료에는 단둘이 식사하고 카페에 간 사실까지만 담을 수 있습니다.
상대가 직장 동방자인지, 사적으로 교제하는 사람인지는 추가 확인이 필요한 부분으로 남겨둬야 합니다.

6. 부족한 부분을 먼저 적어야 다음 확인이 정확해집니다

의뢰인에게는 남편이 했던 말과 서로 다른 두 저녁의 기록이 남았습니다.
첫날은 혼자 움직였고, 다음 날에는 여성과 식사했지만 두 사람의 관계는 확인되지 않았지요. 이 내용을 날짜별로 대조하면서 탐정사무소 기록에는 증명된 행동과 의뢰인이 전해주신 말을 따로 적었습니다.
“그럼 지금은 뭘 더 해야 하나요?” 우선 남편이 말한 상대와 식당에서 만난 여성이 같은 사람인지 확인할 자료가 있는지 살펴보세요.
의뢰인이 이미 법적 진행 방법에 따라 가진 대화나 사진이 있다면 언제, 누구에게서 받은 것인지도 함께 남겨두는 편이 좋습니다.
필요한 날짜가 구체화되면 탐정은 공개된 장소에서 다시 만나는지, 그때 어떤 행동이 보이는지 확인할 수 있습니다.
배우자 불륜의 증거수집을 이유로 휴대전화 잠금을 풀거나 상대의 계정에 접속해서는 안 됩니다.
모은 자료가 상간소송 증거로 충분한지는 상대방의 신원과 혼인 사실을 알았는지까지 포함해 변호사가 검토해야 합니다.
지금의 답은 소송이 된다거나 안 된다는 단정이 아닙니다.
확인된 만남은 남기고, 아직 모르는 관계는 추가로 확인해야 한다는 것입니다.

7. 처음 가진 자료가 적어도 확인할 날짜는 찾을 수 있습니다

탐정사무소 로아시스는 의뢰인이 무엇을 보았고 무엇을 직접 들었는지부터 차분히 듣습니다.
상대 이름을 모르거나 사진이 없더라도, 반복해서 달라진 일정이 있다면 확인할 날짜를 좁힐 수 있습니다.
현장에서는 공개된 장소의 만남과 이동, 밖에서 보이는 행동을 기록합니다.
그날 아무도 만나지 않았다면 그 사실도 그대로 전합니다.
의심에 맞춰 결과를 만들지 않아야 다음에 확인할 부분도 정확해지니까요. 법률적 판단이 필요한 자료는 취득 경위와 함께 정리해 변호사가 검토할 수 있도록 돕겠습니다.

로아시스를 더 알고 싶다면? 홈페이지 오아영의 이혼상담소 온라인 상담

상담문의 ※ 즉시 연결됩니다!